James Hirvisaari - ankaraa kritiikkiä

1. Metafysiikasta

Metafysiikka on maailmankaikkeuden perimmäisen rakenteen ja todellisuuden tutkimista ja vaikuttaa kaikkien tieteenalojen taustalla. Vasta aivan perimmäinen totuus antaa lopullisen vastauksen kosmologisiin (maailmankaikkeuden synty ja rakenne) ja ontologisiin (oppi olemassaolosta) kysymyksiin. Metafysiikka pyrkii näkemään sinne, minne ei vielä nähdä, ja antamaan vastauksia kaikkein suurimpiin kysymyksiin, lopulta jopa siihen, onko universumilla Luoja. Klassinen metafysiikka jaetaan tavallisesti kolmeen osa-alueeseen, kosmologiaan, ontologiaan ja teologiaan.

Oma jäsentelyni on hieman erittelevämpi: "intensiivinen metafysiikka" on immanenttia ja keskittyy aiheeseen tiukan rajatusti, ja "ekstensiivinen metafysiikka" pyrkii mahdollisimman laajaan näkemykseen ja ottaa vakavasti huomioon myös transsendenssin:

Intensiivinen metafysiikkakosmologiaontologia

  • Kosmologia esittelee näkemyksiä fyysisen maailmankaikkeuden rakenteesta, alkuperästä ja olemuksesta ja rakentuu nykyisin yleensä puhtaasti luonnontieteellisten käsitysten pohjalle (singulariteetti, big bang, mustat aukot, "madonreiät", takionit, imaginääriaika jne).
  • Ontologia on teoreettista perusfilosofiaa, joka käsittelee olemassaolon yleistä problematiikkaa logiikan ja inhimillisen älyn ponnistuksin, ja se tutkii oman luonteensa mukaisesti myös itse metafysiikan edellytyksiä.

Ekstensiivinen metafysiikkateologiaparapsykologia

  • Teologia tutkii maailmaa kreationististen ja teleologisten (finalististen) prinsiippien pohjalta. Mahdollisen Luojan olemassaolo antaa helpoimman selityksen koko universumille, vaikka se toisaalta jättääkin Luojan itsensä selittämättömäksi mysteeriksi.
  • Parapsykologia pyrkii saamaan selvyyden ihmisten kokemista "yliluonnollisista" (eli toistaiseksi tuntemattomista) ilmiöistä. Ihmismielen metafysiikka kuuluu osittain parapsykologian ja osittain teologian piiriin.

Yllä olevan jaottelun lisäksi olen lanseerannut uuden ekstensiivisen metafysiikan käsitteen: "Informaation metafysiikka" perehtyy maailmankaikkeudessa vaikuttaviin informatiivisiin vuorovaikutuksiin, kieliin ja koodituksiin, eikä sivuuta mitään mahdollista perimmäisen informaation lajia (dna, atomirakenne, psi, intuitio jne).

Metafyysiset ulottuvuudet ovat niin ilmeisiä, että niitä on välttämättä pidettävä osana laajinta mahdollista todellisuutta. Metafysiikan edellytykset ovat siis olemassa, mutta sen sisältöä lienee mahdoton kokonaan tavoittaa, tietyn rajan taakse ei ehkä koskaan voida nähdä. Perimmäistä totuutta ei ehkä koskaan saada selville, mutta ontologia oikeuttaa metafysiikan. Jumalaa ei ehkä voida tavoittaa, mutta teologia oikeuttaa uskonnon.

Suuri osa metafysiikan teorioista sisältää hypoteeseja, jotka luonnostaan on altistettava vilpittömälle kritiikille ja spekulaatioille. Kun kaikki tieto kaikesta on saavutettu, totuus absolutisoituu ja mystisyys poistuu. Siihen saakka kaiken rehellisen tutkimuksen on syytä osoittaa nöyrää ja avointa mieltä joka suuntaan.

 

Metafysiikka on intohimoni ja tärkein harrastukseni. Laitan muistiin kiteytettyjä ajatuksiani joistakin keskeisistä aihepiireistä lyhyen kirjoitussarjan muodossa tänne Vapaavuoroon.

 

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

0Suosittele

Kukaan ei vielä ole suositellut tätä kirjoitusta.

Käyttäjän perttupulkkinen kuva

"Metafyysiset ulottuvuudet ovat niin ilmeisiä, että niitä on välttämättä pidettävä osana laajinta mahdollista todellisuutta."

Ehdottomasti samaa mieltä. Kuinka monella on kokemusta esim.

- asioitten järjestymisestä ihmeellisellä tavalla
- rakastumisesta, joka ei selity feromoneilla (pari rakastuu netin kautta)
- sanattomasta kommunikaatiosta ("kunpa vaimo ostaisi kahvia tullessaan kotiin, harmi että kännykkä on kiinni")
- ns. rukousvastauksista, liittyen ed. kohtiin.

Käyttäjän jameshirvisaari kuva

Tuo rakkauden metafysiikka on erityisen mielenkiintoinen aihealue. Siitä on kirjoittanut mm Francesco Alberoni ja John Mc Taggart. Suomalaisista Esa Saarinen on kirjoittanut kirjan "Rakkauden filosofia", joka hieman sivuaa asiaa, mutta ei mielestäni yllä liipaisemaan metafysiikkaa.

Filosofi John (McTaggart Ellis) Mc Taggartin (1866-1925) metafyysiset käsitykset rakkaudesta ovat lähellä omiani:

"Rakkaus on intohimoinen ja kiihkeä emootio, joka pulppuaa (sielun tason) yhteenkuuluvaisuuden tunteesta toista henkilöä (vastakkaista sukupuolta olevaa parisielua) kohtaan. Se ei ole pelkkää tykkäämistä eikä pelkkää agape-hyväntahtoisuutta eikä pelkkää seksuaalista halua vaan unio mystica, mystinen yhteys, joka sitoo rakastavan ja rakastetun lujasti toisiinsa."

Kyse on sielun tason tunnistamisesta, ja se voi olla täysin riippumaton toisen henkilön ominaisuuksistakin, mutta useimmiten todelliset parisielut lienevät kumpikin "samaa kaliiberia". McTaggartin mielestä tällainen metafyysinen rakkaus on universumin arvokkain asia, ja siinäkin olen hänen kanssaan tasan samaa mieltä.

Käyttäjän perttupulkkinen kuva

Loistava ajatus, noinhan se menee.

Käyttäjän uskoahonen kuva

Eipäilemättä olet oikeilla jäljillä.

Käyttäjän grohn kuva

Metafysiikka on vain ajanhaireista spekulaatiota.

Käyttäjän jameshirvisaari kuva

No, sinun ei ehkä kannata aikaasi siihen sitten tuhlata. :)

Onnea matkaan :)

Käyttäjän jameshirvisaari kuva

Jos jotakuta kiinnostaa erityisesti Luojan olemassaoloon liittyvät pohdinnat, täällä voi haastaa oman älynsä mittelemään perimmäisistä kysymyksistä:

http://www.freebok.net/books/Dialogia/view.html

Käyttäjän Hermiitti kuva

Raikas vire jopa tekstissä.

Käyttäjän timovaittinen kuva

Piristävä kirjoitus!

Näin se on: Elämä ei ole elämisen arvoista jos sitä ei pohdi! Ihmiselämän tarkoitus liittyy ihmissielun järkevään osaan (ajattelu), muut (aisti)toiminnot himot, halut ym. löytyvät myös eläimistä. Järki on jumalallista alkuperää, se on ihmisen jumalallisin osa.

Jokainen luotu haluaa kumartaa luojaansa, ymmärtää itseään ja ihmisyyttään koskevan jumalyhteyden. Telos, alkulähde, päämäärä..

Käyttäjän uskoahonen kuva

Mukava kuulla, että kansanedustajaa kiinnostavat nämä aiheet.

Kirjoita uusi kommentti

Kirjaudu sisään kirjoittaaksesi kommentteja