6. Dogmasta
Kuten tiedämme, maailmankuva ja maailmankatsomus ovat hieman eri asioita. Ne vaikuttavat valintoihimme, arvoihimme ja kaikkeen, mitä itsestämme ja olemassaolostamme ajattelemme.
- Universumilla on Luoja
- luomakunta on jatkuvassa kehitysprosessissa
- näkyvä maailma on vain osa todellisuutta
- kaiken olemassaololla
on tarkoitus
- Ihmisen tarkoitus on
olla miehenä ja vaimona täydellinen Jumalan kuva
- jumala ja jumalatar - uuden luominen ja rakkauden vapaa virtaaminen
- pappi ja papitar - informaation vapaa siirtyminen
- kuningas ja
kuningatar - luomakunnan hallinta
- Ihminen vastaa itse
valintojensa seurauksista
- ihminen lankeaa luonnostaan pahaan ja tarvitsee sovitusta
- ilman sovitusta sielu tuhoutuu
- jokainen
hyväntahtoinen sielu on osallinen sovituksesta
- Maailma kulkee kohti
muutosta, jossa pahan vaikutusvalta päättyy
- hyväntahtoiset sielut ottavat universumin hallintaansa
- pahuus poistetaan lopullisesti ja pahat sielut tuhotaan
- evankeliumi
mahdollistaa mielenmuutoksen ja sielun pelastuksen
- Hyväntahtoisilla
sieluilla on ikuinen elämä
- Luojan luoma uusi maailma on täydellinen rakkauden valtakunta
Edellä esitelty dogma on tiivis opillinen kiteytys ja yksi esimerkki siitä, millaisena maailma on mahdollista nähdä ja kuinka sen voi jäsentää.
Perusarvot, joihin kuuluvat kauneus, hyvyys ja totuus, ovat oman metafyysisen maailmankuvani kulmakivet. Uskon siihen, että on olemassa jotakin pyhää, ja siihen, että ihmiskunnan jäsenenä olen siitä itsekin jollakin kiehtovalla tavalla osallinen. Ja se tekee minusta sen, mikä minä olen.
Evankeliumi tuo kirkkaan valon tähän sysimustaan pimeyteen. Kristinuskossa ajatellaan, että ihminen on psykofyysis-spirituaalinen, kolminainen olento eli henki, sielu ja ruumis. Hengellisyydessä on kyse ihmisen hengen tilasta eli siitä, missä ilmapiirissä ihminen elää ja toimii. Kristinuskon maailmankuva on täynnä mystiikkaa ja metafysiikkaa. Universumin salattu Kristus-mysteeri.
Onko Jumala olemassa?
Mitä sillä on väliä?
Sisällänihän asuu jumaluus.
Se, miten aistin maailmaa.
Elämä.
Rakastava ihminen
elää jumaluuden virrassa,
vaikka olisi ateisti.
Metafysiikka on intohimoni ja tärkein harrastukseni. Laitan muistiin kiteytettyjä ajatuksiani joistakin keskeisistä aihepiireistä lyhyen kirjoitussarjan muodossa tänne Vapaavuoroon.
Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!
Älkää kommentoiko tähän kirjoitukseen, kiitos. Ne vain pilaisivat sen täydellisyyden.
Ole hyvä! Mikään ei ole niin täydellinen kuin epätäydellinen...
Luulenpa, että James syttyy enemmän henkevästä ja asiallisesta kommentoinnista, kuin kommentoimattomasta kiistämättä hyvän sanantaittonsa ihailusta. Hienoa on teksti!
Tuohon kohtaan kaksi. Siitä tulee assosiaatiota mieleen se, että kuka tahansa uskova aviomies: koitapa rukoilla melkein mitä tahansa asiaa, samaan aikaan kun satut olemaan riidoissa vaimon kanssa tai muuten henkisesti etäällä hänestä tilapäisesti. Rukoukset tyssää tuolloin melkolailla seinään. Vaimo on mystisellä tavalla osa yhtälöä, jumalasuhde ei ole enää vain:
minä<->Jla,
vaan:
minä<->Jla<->vaimo
Jla ikäänkuin sanoo: siinä sulla on rukousvastaus myös vieressäsi, asioipa myös hänen kanssaan.
Seuraavassa kommentini Jamesin ajatuksiin, 6. Dogma, kohdat 1-6
1. Universumin luoja on Raamatun Jumala. Kyllä.
2. Osittain pitää paikkansa. Ihminen luotiin Jumalan kuvaksi, mutta emme ole Jumala. Olemme luotuja. Myös käsitteen jumalatar, yhdistäminen Raamatun Jumalaan – tavalla tai toisella - on epäraamatullinen.
Jumalatar ei ilmene osana Luojaa Raamatussa, ei edes vaimon ominaisuudessa tai kautta. Se ilmenee epäjumalana, mistä Jumala sanoo mm. kymmenessä käskyssään, ettei sellaisia saa hänen rinnallaan pitää. Myös Raamatun Marian palvonta on epäjumalan pitämistä Luojan rinnalla.
Suuri osa Israelin kansasta eksyi vieraisiin jumaliin kun heillä oli vaikeuksia, mutta myös silloin kun Jumala oli heidät auttanut ulos ahdingosta. Ajattelivat pärjäävänsä omillaan. Avioliitot pakananaisten kanssa vei helposti epäjumalien palvontaan. Siitä huolimatta, että tiesivät: Älä pidä muita jumalia.
Pappi ja papitar -yhdistelmäkään ei voi olla Raamatun oppia, koska jumalattaret yms. papittaret ovat epäjumalia.
Kuningas ja kuningatar? Jos tarkoitetaan jumaluuteen liittyvänä, silloin Jumalan ilmoituksen ulkopuolelta haettu.
Yllä oleviin liittyen kannattaa ehdottomasti käydä nettisivulla:
SHN - Materiaali - Jumalatar ja kirkko
http://gamma.nic.fi/~shn/tekstit/jumalatar.htm
3. Pitää soveltuvin osin paikkansa.
Ihminen on langennut ja sovitus tulee ainoastaan Jeesuksen sijaisuhrin hyväksymällä – ei filosofiasta tai mistään muustakaan mietiskelystä. Olemassa olevan armon vuoksi olemme pelastetut. Jumala tietää tehdä oikeat ratkaisut niidenkin ihmisten kohdalla, mihin inhimillinen johdonmukaisuutemme ei riitä.
Ilman sovitusta sielu tuhoutuu, mutta sovitusta ei minkään muun kuin Luojan suunnitelman mukaan. Ja ainoa Luoja on Raamatun Jumala. Synnin palkka on lopullinen kuolema. Mutta tämä toinen - peruuttamaton tuho – ei koske Jeesuksen sijaisuhrikseen hyväksyneitä. Huomattava se, että henki, sielu ja ruumis muodostavat yhdessä kokonaisuuden, elävän olennon. Sielu sanaa käytetään kyllä mm. silloin kun kyse on tunnemaailmastamme. Asiayhteys otettava huomioon.
Hyväntahtoisuutemme pelkästään ei riitä osallisuuteen sovituksesta, koska emme milloinkaan ole niin täydellisiä siinä, että pystyisimme sillä perusteella ansaitsemaan osallisuuden sovitukseen. Jeesus on välimiehemme tässä asiassa. Synti on rikkomus Jumalaa ja asettamaansa lakia vastaan, ja synnin palkka on kuolema – siis edellä mainittu peruuttamaton tuho. Ainoastaan Jeesus on elänyt ihmisenä synnittömän elämän. Mutta hän otti syntimme päälleen, ja kuoli ristillä sen vuoksi. Hän ei kuitenkaan jäänyt kuoleman tilaan, koska on osa luojajumaluutta, eikä hänessä asu mitään pahaa.
4. Pahan vaikutusvalta päättyy. Totta
Hyväntahtoiset sielut saavat lopulta hallita, mutta eivät ihmisenä olemisen tai hyväntahtoisuuden perusteella vaan hyväksymällä Jumalan käskyt ja uskon Jeesukseen. Lopullinen muutos vasta sitten kun Jeesus on tullut, ja luodaan uusi taivas ja maa. Spiritisminkin ”hyväntahtoiset” henget ovat ovat Luojan vastustajia, naamioituneina erilaisiin asuihin. Hyviä henkiä ei sen opin piirissä ole vaikka toisin toisin väitetään.
Pahuus todella poistetaan ja pahat sielut tuhotaan, mutta mitään ns. hyviä sieluja ei jää eloon ikään kuin luonnostaan. Raamatun Jumala poistaa pahuuden ja pelastaa tuholta suunnitelmansa mukaan, johon kuuluu erottamattomasti Jeesuksen uhrikuolema puolestamme.
Evankeliumin kautta todella tulee mahdollisuus ymmärtää missä mennään pelastuksen suhteen. Mutta emme tule niin täydellisiksi, ettemmekö tarvitse Jeesuksen uhrikuolemaa pelastuaksemme.
5. Hyväntahtoisillakaan sieluilla ei ole ikuista elämää automaattisesti. Meille ei ole kuolematonta sielua annettu luomisen yhteydessä. Kuolemattomuus on vain Luojalla. Hän antaa meille ikuisen kuolemattomuuden siinä tapauksessa, että hyväksymme Jeesuksen kuolleen syntiemme vuoksi, ja että hän nousi ylös kuolleista.
6. Täysin totta, että tuleva Luojan luoma uusi maailma on täydellinen rakkauden valtakunta. Täydellisyys on kuitenkin myös sitä, ettei ettei pahaa ole olemassa vaan se on hävitetty. Täydellisyys ei sisällä pahuutta.
Mitä evankeliumiin tulee, varmaa on, niin kuin James mainitsee, että kyseessä on kirkkaan valon tulemisesta synkkään maailmaamme. Siihen muuhun kertomaansa vielä - jo aiemmin maintsemani - että sielu, ruumis ja henki on yksi kokonaisuus, eivätkä esiinny ihmisessä erillisinä persoonina. Spiritismi/spiritualismi käyttää ajatusta näiden erillisyydestä hyväkseen, vastoin Raamattua.
Ihminen tutkii olemassa olevaa. Näemme Jumalan luomistyön, mutta monin kohdin pahan vaikutukset ovat nähtävissä. Koko luomakunta huokaa synnin vuoksi, sanotaan Raamatussa.
Luotu ei ole sama kuin itse Jumala. Ihminen tehtiin maan tomusta. Jumala laittoi elämää ylläpitävän henkensä – elämän voiman – ihmiseen. Sielunvihollinen sanoi Eevalle, ettei kuolema kohtaa vaikka tekisi vastoin Jumalan käskyä. Miten kävi? Kumpi valehteli, Jumala vai Lusifer? Voimme todeta, että kuolema on tänäkin päivänä todellisuutta. Vihollinen väitti valhetta todeksi. Sellainen oli, ja on edelleen, vihollisen ”totuus”.
Raamatusta voimme lukea, että sielunvihollinen on ollut valehtelija alusta alkaen. Ja on sitä vieläkin, tuoden erilaisia jumaliaan sen mukaan mikä kenellekin sopii. Jopa Jeesukseen uskovat ovat vaarassa eksyä, koska Raamatun opetuksiin sekoitetaan sellaista mitä siellä ei kertakaikkiaan ole. Niihin oppeihin taas, jotka eivät ole Raamatusta, sotketaan sopivasti Jumalaa, Jeesusta ja kristillistä rakkautta, että pakka menisi sekaisin. Jumalaa ja epäjumalia tarjotaan samalta tarjottimelta.
James kirjoittaa lopussa runomuotoisen ajatelman. // Johon heti perään kommenttini.
Onko Jumala olemassa? // On. Raamatun Jumala, joka on Luoja. Vertaa muihin jumaliin – huomaat eron!
Mitä sillä on väliä? // Tottakai on. Hän on sen itse ilmoittanut ja sanonut olevansa Luoja. Sen ilmenemismuodot sellaisenaan, ja verrattuna muiden uskontojen jumalien esittämiin, ovat niin selkeästi nähtävissä, ettei voi erehtyä siitä kuka on todellinen Jumala.
Sisällänihän asuu jumaluus. // Ääni kaikuu syntiinlankeemuksen vaiheilta. Vaikka on toistoa tämä Raamatun Jumala ja Luoja, mutta ettei menisi jumaluudet sekaisin, parempi toistaa. Voit menettää ikuisen elämän, jonka vain Luoja voi antaa. Ainoastaan Jumala on kuolematon. Ihmisille lopullinen kuolemattomuus on ehdollinen. Meissä ei ole sellaista kuolemattomuutta ja jumaluutta kuin Lusifer väittää olevan.
Se, miten aistin maailmaa. // Aistihavainnot voivat johtaa harhaan. Lusifer pystyy tekemään ihmeitä.
Elämä. // Joh. 14:6 - Jeesus sanoi hänelle: ”Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani.”
Rakastava ihminen elää jumaluuden virrassa, vaikka olisi ateisti. // Minkä jumaluuden virrassa? Ateisteja ja okkultistejakin on tullut elävästi Jeesukseen uskoviksi. Hekin ovat tulleet tietämään ja kokemaan mikä ero kristinuskolla on ateismiin ja okkultismiin nähden.
----------
Ilmestyskirjan loppuosassa varoitetaan lisäämästä mitään, ja olla poistamatta mitään kirjoituksista. Siellä myös kerrotaan seuraukset jos kuitenkin niin tehdään.
Hyvän ja Pahan välillä on taistelu maailman loppuun saakka. Paha esittäytyy monasti olevansa Hyvän asialla. Paha on niin kiero, että tulee ovestakin sisään saranapuolelta, on joku sanonut. Joskus se tulee elämäämme rytisten, joskus valkeuden enkeliksi pukeutuneena. Usein on sama sanoma mukanaan: Ette suinkaan kuole vaan teistä tulee kuin Jumala. Sekoittaakseen asiaa lisää esittää joilllekin, että siihen mihin kaatuu, siihen maatuu. Tarkoittaen, ettei ihmisellä ole mitään mahdollisuutta elää tämän maanpäällisen elämänsä jälkeen. Siis aina tilanteeseen sopiva oppi,riippuen kohteena olevasta henkilöstä.
Mutta onneksemme on olemassa todellinen vaihtoehto, joka on lopulta elinehto: Jeesus, joka on tie totuus ja elämä.
Eräässä kristillishengellisessä laulussa esitetään ajatus, että paras on edessä päin.
Voimme iloita siitä paremmasta jo tänään, synnit anteeksi saaneina!
Olen eri meiltä ihmisen osasta maailmankaikkeudesta. Ihminen on ihan raadollinen eläin, jolla on joitain hyviä puolia. Eläimillä on samankaltaisia hyviä puolia, muttei sellaista julmuutta kuin ihmisessä.
Ihminen ei ole luomakunnan yläpuolella, vaan sen riistäjä ja itsekäs hyväksikäyttäjä.
Miksei Uudessa Suomessa ole nostettu yhtäkään Kokoomuksen kusetusta käsittelevää artikkelia? Aivan pöyristyttävää peliä ja törkypuuhaa, mikä on heidän arvomaailmansa mukaista, joten en ihmettele, mutta ihmettelen suomalaisten typeryyttä olla heidän vedätettävinään kerta toisensa jälkeen.
Kirjoita uusi kommentti
Kirjaudu sisään kirjoittaaksesi kommentteja
Kommentoi 7 kommenttia